Padang

My WordPress Blog

Permasalahan asumsi perbuatan

Permasalahan asumsi perbuatan kejahatan penggelapan pada pengurusan aktivitas upaya komoditi kencana Tahun 2010- 2022 masuk sesi terkini. 6 orang mantan administratur PT Antam diresmikan terdakwa dalam permasalahan penggelapan kencana 109 ton.

” Kalau pada hari ini, Rabu 29 Mei 2024, regu interogator sudah memanggil 4 orang saksi, yang berikutnya bersumber pada penjelasan saksi serta perlengkapan fakta yang sudah kita kumpulkan, hingga regu interogator memutuskan 6 orang saksi selaku terdakwa,” tutur Ketua Investigasi Beskal Agung Belia Aspek Perbuatan Kejahatan Spesial( Jampidsus) Kejaksaan Agung Kuntadi dalam rapat pers di Bangunan Kejagung, Jakarta Selatan, Rabu, 29 Mei 2024.

Kuntadi merinci keenam terdakwa merupakan para General Manager( GM) Bagian Bidang usaha Pengurusan serta Pemurnian Metal Agung ataupun UBPP LM PT Antam rentang waktu kurun durasi 2010 hingga dengan 2021. Terdakwa lain yakni TK( wanita) berlaku seperti GM UPBB LM PT Antam rentang waktu 2010- 2011.

Kemudian, HN berlaku seperti GM UPBB LM PT Antam rentang waktu 2011- 2013, Desimeter berlaku seperti GM UPBB LM PT Antam rentang waktu 2013- 2017, AH berlaku seperti GM UPBB LM PT Antam rentang waktu 2017- 2019, MAA berlaku seperti GM UPBB LM PT Antam rentang waktu 2019- 2021, serta ID berlaku seperti GM UPBB LM PT Antam rentang waktu 2021- 2022.

” Kalau sehabis dicoba pengecekan kesehatan, dari 6 terdakwa itu, 4 kita jalani aksi penangkapan buat kebutuhan investigasi,” kata Kuntadi.

Permasalahan asumsi perbuatan

Kuntadi mengatakan HN, MA, serta ID ditahan di Rutan Salemba Kejaksaan Agung. Sebaliknya, TK ditahan di Rutan Pondok Bambu, Jakarta Timur. Sedangkan itu, 2 terdakwa lain tidak ditahan sebab Desimeter serta lagi menempuh kejahatan bui buat masalah lain serta AH lagi dicoba penangkapan dalam masalah lain.

Kuntadi menarangkan para terdakwa berlaku seperti GM UB PPLM PT Antam sudah menyalahgunakan kewenangannya dengan melaksanakan kegiatan dengan cara bawah tangan kepada pelayanan manufaktur. Di mana sepatutnya berbentuk aktivitas peluluhan, pemurnian, serta pencetakan metal agung.

” Tetapi yang berhubungan dengan cara melawan hukum serta tanpa wewenang sudah menempelkan metal agung kepunyaan swasta dengan merk LM Antam, sementara itu para terdakwa ini mengenali kalau pelekatan merk LM Antam ini tidak dapat dicoba dengan cara asal- asalan, melainkan wajib didahului dengan kontrak kegiatan serta terdapat kalkulasi bayaran yang wajib dibayar sebab merk ini ialah hak khusus dari PT Antam,” nyata Kuntadi.

Dampak aksi para terdakwa dalam rentang waktu itu, sudah tercetak metal agung dengan bermacam dimensi beberapa 109 ton. Kencana itu diedarkan di pasar dengan cara berbarengan dengan Metal Agung produk PT Antam yang sah.

” Alhasil metal agung yang berlabel dengan cara bawah tangan ini sudah menggerus pasar dari metal agung kepunyaan PT Antam, alhasil kerugiannya jadi berlipat ganda lagi,” bentang Kuntadi.

Ke- 6 terdakwa dipersangkakan Artikel 2 bagian 1, Artikel 3 juncto Artikel 18 Hukum No 31 Tahun 1999 begitu juga diganti serta ditambah dengan Hukum No 20 Tahun 2001 mengenai Pergantian atas Hukum No 31 Tahun 1999 mengenai Pemberantasan Perbuatan Kejahatan Penggelapan jo Artikel 55 bagian( 1) ke- 1 KUHP.

Viral ikn kini di lanjut atau tidak => https://balanza.click/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

My Blog © 2023 Frontier Theme